|
|
- - - - - - - - - - - - -
|
|
|
|
|
|
- - - - - - - - - - - - - - -
|
|
|
- - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
|
|
|
|
_
Stadtpalais in Baden-Baden (Lichtentaler Allee) / um 1825
Der auf den ersten Blick eindeutige Klassizismus tritt uns überraschenderweise als Verkleidungsstil entgegen — es sind die Pilaster, die durch ihr geringes Heraustreten aus der Fassade weniger einen konstruktiven (tragenden), vielmehr einen verkleidenden Charakter besitzen. Dieser Effekt wird für die Gebäudeecke auf die Spitze getrieben, die entgegen klassizistischem Credo nicht etwa von einem Eckpilaster sondern von gerundeter Wand eingenommen ist. Solcher Umgang erinnert mehr an den Barock-Stil, ebenso wie die Platzierung der obersten Fensterreihe direkt unter dem wiederum nur knapp vor die Fassade tretenden Gebälk.
Freilich kann man dem Stadtpalais nicht wirklich barocke Wirkung unterstellen — die typische Drängung und Fülle von Fassadenelementen fehlt, statt dessen karge Detailausformung im Sinne Weinbrenners. Primär dem Barock-Stil zuzuschreibende Formideen bereichern den klassizistischen Stil — mehr nicht.
Die Fortsetzung des Artikels steht nicht mehr zur Verfügung.
|
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
|
|
|
|
|
|
|
| Heute 48 Besucher (52 Hits) | | 1.295.320 Besucher, 5.952.200 Hits seit September 2006 | |
|
|
|
|
|
|
|